香港 「2020 」政改方案

王柏泉畫作 (N65) 風雲

陳方安生曾執政，比較踏實和理性，清楚要怎樣按「基本法」框內的規則來玩這「民主」遊戲，深明若不協調，會是一拍兩散後果！

就基本法的行政長官候選人是由提名委員會提名和選出數人；再給全港市民投票選出其中一人。

問題是該提名委員會是由什麽人來組成？

我認為以她為首的「2020」政改方案可行。但中央至今沒有表態。

該建議提名委員會的組成是：沿用工商、專業、勞工社福三界別各佔300人不變，將之前提名委員會的公司票和團體票全轉為個人票，第四界別(無業、主婦、學生等) 則佔500人，按每區人數多少分派至18區，由全選民每人一票選出代表晉身提名委會，作為提選首長候選人的人，這樣直選提委會會員，沒有抵觸基本法，起碼是全民參與！也算是「公民提名」。

有了提委會(1,400人)，之後的提名提議：
十分一成員(10人)可提名一人，最多為四分一(350人)，每名委員只可提一人，最少要有10分一人(即140人)支持，即最基本有四人或十人為首長候選人，範圍大了，不同政見的人或黨羽入閘的機會也多了。

是間接普選？是程序漸進！

〝一鳥在手勝過百鳥在林〞？

起碼有個開始，民主歷程由來是艱辛爭取而得！

試看現今聲稱民選的新興國家，不成熟的民主，到頭來不也是互相對壘嗎？

不要忘記，香港還有一批亞爺擁護者，一樣可召集中環的另一邊，與民主派人士打對臺；一如年前的反國教。

「佔領中環，公民抗命」，如純為和平與愛的爭取和表達！相信很多人不會反對！可是誰能確保和平？無損傷？非暴力進行？

試看台灣太陽花學運 ，這班莘莘學子，為了台灣人民利益，反對草率簽署服務貿易，佔領了立法院；不也正是公民抗命嗎？ 開始時，我們香港人也很讚佩羨慕，但結果如何？

28 /04/2014

回應 David 民主鬥士盲點