.jpg) |
王柏泉畫作 (N107) 澳門一景 |
兒子這樣對我說:
玩遊戲前,應先行訂定遊戲規則,以示公正,贏輸也得心甘。
選舉制度亦應如是,先要有規可循,有法可依,起碼阻止旁門左道,減輕權力交接代價。
今西方民主自由選舉制度,暫時為較妥善之法,人人平等擁有投票選舉權,又三權分立,制行個人權力集中,免腐朽貪污。沒有好的制度,好人做了或也轉為壞人。
中國幾千年來,就是沒有這個權賽規則,就是缺乏一個政治鬥爭規則;歷朝歴代;為統治權,招來互相廝殺,生靈塗炭,致:
1.
親如兄弟,不是你死便是我亡,無所不用其極,致死方休
2.
諸侯擁兵自重,隨時可謀朝篡位
3.
臣子若站錯邊,黨羽亦受牽連殺身禍,甚可誅連九族
4.
變成無邊界遊戲,鬥來鬥去,罔顧民生
5.
國家精力,全消耗於無謂死傷浩刼,令民生倒退幾十年
6.
負出沉重的權力交接代價。
遠如唐朝李世民兄弟,弒父殺兄。
近如毛澤東、林彪之爭。
最近者如習近平、薄熙來與周永康事件。
或如今北韓金正恩獨裁狂人殺其姑丈。
有人地方,就有權力鬥爭,這是政治的本質,是永久存在的,無處不在的。任何制度,也無法改變這個事實。
民主選舉並不代表道德高地,亦有幣端:
1.
互揭瘡疤,拉票是履行工作任務
2.
為選票,有時難免犧牲公眾利益
3.
選票換來全民福利,國家負荷
4.
民為主,對己不利之事動員便示威反對,制肘社會前進
民主制度是一護土牆,建築護土牆前,首要將污泥腐土全部挖走,打好堅固地基,牆才能永久屹立不動;永遠維護已建成的好制度與民主權利。
民主不是萬應靈藥,而是一個枷鎖。
如果一個百廢待興的國家,有名君賢士上場強力執政,在無制肘情況下社會一日千里進步發展,如過去三十年的大陸政績。他們的經驗先用鉛筆嘗試書寫,安穩成功後再用原子筆給填上。
Timing很重要,香港現時已非常民主,是一相當成熟的民主社會,人的思想與情懷絕對能應付行政長官的全民普選。
香港這個試點如能成功,實有助國内日後的民主逐步進程。
今萬事俱備,只欠東風- 提名委員會有否籂選是關鍵?
我說:你在影響你媽媽?
20/10/2014